Assumesh pour TPS (Transverce Perineal Support)

Maille non résorbable préformée Assumesh pour la procédure TPS (Transverce Perineal Support)

BACKGROUND
Le syndrome de défécation obstruée (ODS) est un problème clinique pertinent. L’étiopathogénie de l’ODS peut être reconnue aussi bien dans des troubles fonctionnels, secondaires à un syndrome spastique du plancher pelvien, que dans une altération anatomique du rectum, telle qu’une rectocèle et une invagination rectale, sous réserve d’une correction chirurgicale. La descente périnéale descendante (PD) est également associée à l’ODS et l’une des principales causes serait une tension excessive et répétitive qui peut entraîner une faiblesse des muscles du plancher pelvien. À son tour, cela peut provoquer davantage de tensions, créant ainsi un cercle vicieux.
Bien qu’un périnée descendant puisse être observé chez 75 à 84 % des patients atteints de ODS, et malgré l’association largement acceptée entre la constipation chronique et la descente excessive du périnée, les interventions chirurgicales actuellement proposées visent presque exclusivement à corriger l’intussusception rectale et/ou la rectocèle.

MOTIF DE LA TPS
La raison d’être de la procédure TPS est d’imiter le rôle du muscle transversal périnéal superficiel. Chez le sujet normal, un rôle important dans la limitation de la descente périnéale excessive semble être joué par l’activité fonctionnelle des muscles périnéaux transversaux, superficiels et profonds. Leur contraction lors de la défécation soutient vraisemblablement le plancher périnéal et protège le périnée de la haute pression produite par l’effort qui, s’il est excessif et répétitif, peut provoquer une faiblesse, une subluxation et une défaillance des muscles périnéaux, entraînant une périnéocèle, une entérocèle ou une sigmoïdocèle. Chez les patients présentant un périnée descendant pathologique, la manœuvre de Valsalva, en raison de la laxité excessive du périnée, ne peut déterminer qu’un changement de forme de la cavité abdominale (avec une plus grande profondeur du bassin, jusqu’à la formation d’un périnéocèle) sans obtenir une réduction du volume abdominal. Par conséquent, l’augmentation attendue de la pression intra-abdominale et intra-rectale, nécessaire pour pousser les selles vers l’extérieur à travers les sphincters anaux, ne peut pas être obtenue.

DOCUMENTS TÉLÉCHARGEABLES

Brochure

partager sur...


TPS ET INTERVENTIONS CHIRURGICALES COLORECTALES ACTUELLES

Actuellement, les interventions chirurgicales pour le traitement du (ODS) peuvent être divisées en deux grandes catégories représentées par les procédures de résection rectale, principalement réalisées par voie transanale, et les procédures de suspension rectale, principalement réalisées par laparoscopie; ces dernières impliquent généralement l’utilisation d’implants biologiques ou synthétiques. Les deux catégories de procédures, la résection rectale et la suspension rectale, visent à traiter le prolapsus rectal occulte et la rectocèle, considérés comme les principaux facteurs étiopathogénétiques de l’ODS.
Sans entrer dans le détail des avantages et des inconvénients de ces deux approches, il est intéressant de noter qu’aucune de ces procédures ne prend en compte ni le rôle physiopathologique que peut jouer la descente périnéale pathologique dans l’ODS, ni la fréquence élevée avec laquelle elle survient.
En fait, la descente périnéale pathologique est présente chez plus de 75 % des patients atteints de PDS et peut être observée chez 84 % des patients en échec après une intervention chirurgicale, une résection rectale ou une suspension, réalisée pour traiter LA ODS.

TPS ET PROCÉDURES DU PLANCHER PELVIEN UTILISÉES EN GYNÉCOLOGIE
Au cours des dix dernières années, la maille a été de plus en plus utilisé dans la prise en charge chirurgicale de l’incontinence urinaire d’effort (frondettes mi-urétrales) et du prolapsus des organes pelviens (sacrocolpopexie et réparations transvaginales) dans le but d’améliorer les taux de réussite et d’augmenter la longévité des réparations. Cependant, le TPS diffère des techniques évoquées ci-dessus non seulement par l’indication clinique mais également par la localisation anatomique du treillis (juste au-dessus du fascia superficiel du périnée). Dans cette position, bien qu’il crée un élément d’appui pour le plancher pelvien, l’implant n’est pas en contact direct avec les organes pelviens et ne génère en aucun cas une traction/suspension sur ces derniers.

CONCLUSION

Le TPS est une procédure sûre et efficace dans le traitement du syndrome de défécation obstruée associé au périnée descendant. La procédure est simple à réaliser, facile à apprendre et nécessite un court séjour hospitalier postopératoire.

CODE KIT CODES DESCRIPTION / TAILLE UNITÉS
TPS AM0311 Maille en polypropylène, préformée, coupe verticale, 3 cm x 12 cm

1

 PS028HHAC Filbloc Permanent pour ENDO 360° – 22 mm – Suture non résorbable en polypropylène barbée unidirectionnelle avec bloc final, USP 2/0, longueur 20 cm  

4

Disponible dans les pays suivants

, , ,


demander plus d'informations

Remplissez le formulaire, nous vous répondrons dans les plus brefs délais: